Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае в рубрике «ПравоЗнать» представил разбор примера из практики Верховного Суда РФ, касающегося квалификации оскорблений в цифровой среде.
Как указано в материале со ссылкой на Определение Верховного Суда РФ № 5-КАД25-82-К2, гражданин С. направил в групповой чат мессенджера сообщения, унижающие честь и достоинство Э. в неприличной форме. Мировой судья признал его виновным по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Районный и кассационный суды оставили это решение в силе.
С. отрицал авторство сообщений и ссылался на наличие вредоносного программного обеспечения, которое, по его версии, «сгенерировало переписку от его имени».
Верховный Суд РФ указал, что размещение оскорблений в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку доступ к информации имеет неопределенный круг лиц. Довод о вирусе суд отклонил. В качестве ключевого фактора отмечено, что SIM-карта и устройство принадлежат привлекаемому лицу и не выбывали из его пользования. Также суд учел совокупность косвенных доказательств, включая контекст переписки и показания потерпевшей.
В материале отдельно отмечается, что заявления о «взломе» или «вирусах» без документального подтверждения, например без обращения в полицию о неправомерном доступе, не освобождают от ответственности. Суд оценивает совокупность доказательств принадлежности номера и устройства.
